Przed rozważeniem lotu na Marsa należy pamiętać, jak niebezpieczny może być lot kosmiczny. Do tej pory podczas lotów kosmicznych zginęło 14 astronautów i czterech kosmonautów. Kolejne 13 osób (astronautów lub kosmonautów) zginęło podczas szkolenia lub testowania lotów kosmicznych. Technicznie rzecz biorąc, tylko trzy z tych zgonów miały miejsce poza ziemską atmosferą, poza linią Karmána, w miejscu, które powszechnie uważa się za „w kosmosie”.
Według Daily Mail różni eksperci uważają, że wysyłanie astronautów na misje na Marsa doprowadzi do większej liczby zgonów. Według Space.com, obejmuje to CEO SpaceX, Elona Muska i innych. „Myślę, że pierwsze wyprawy na Marsa będą naprawdę niebezpieczne. Ryzyko śmierci będzie wysokie; – powiedział Piżmo. „W rzeczywistości byłoby to „Czy jesteś gotowy na śmierć?” Jeśli jest dobry, to wiesz, że jesteś kandydatem do wyjścia”.
Według SciTechDaily, SpaceX i NASA aktywnie pracują nad wysłaniem astronautów na Marsa, aby ostatecznie skolonizować planetę. Od czasu pomyślnego lądowania ludzkości na naszym sąsiednim Księżycu, agencje kosmiczne zwróciły się w stronę Marsa – następnego najbliższego astrologicznego ciała niebieskiego, które ludzkość potencjalnie musi stworzyć, podejmując wysiłek badawczy (za pośrednictwem Europejskiej Agencji Kosmicznej).
Agencje kosmiczne na Ziemi od dziesięcioleci próbują dotrzeć do Marsa za pomocą bezzałogowych statków powietrznych. W stosunkowo niedawnej przeszłości wielokrotnie udało nam się dostać na Marsa – nawet z wieloma sondami i dronami. Wiele razy zawiedliśmy – nawet przed zaangażowaniem ludzkich astronautów. Popular Mechanics wskazuje, że 28 z 47 dotychczasowych misji na Marsa zakończyło się niepowodzeniem.
Zagrożenia związane z promieniowaniem
Oprócz oczywistych niebezpieczeństw związanych z siedzeniem na szczycie gigantycznej rakiety, zanim opuści ona Ziemię, podróżowanie poza naszą atmosferę wiąże się z wieloma szansami na awarię i utratę życia. Według SpaceX załogowa misja na Marsa potrwa około sześciu miesięcy. Ta sześciomiesięczna podróż kosmiczna będzie bardzo niebezpieczna ze względu na znaczną ilość promieniowania, które dostanie się do statku kosmicznego podczas podróży.
Jak wykazała Europejska Agencja Kosmiczna (ESA), astronauci mogą otrzymywać dawki promieniowania 700 razy wyższe niż te, które chroni ziemska atmosfera i pole magnetyczne. Według ESA, po dniu w przestrzeni, ludzkie ciało otrzymało wiele promieniowania, takich jak przez cały rok na ziemi. Andnbsp; Metody zostały przetestowane w celu ochrony astronautów przed promieniowaniem przestrzeni przez akcelerometr cząstek, aby zbombardować jeden litr różnych materiałów. Materiały te przetestowane pewnego dnia osłona statków, aby przynieść długie wycieczki do kosmos.
Colonial Mars – Dreams nie mogą? Nawet jeśli astronauci sięgają marsz, ochrona przed promieniowaniem będzie istotnym środkiem dla długotrwałego zdrowia ludzkiego. Jak przypomina nam Fix.org, w przeciwieństwie do Ziemi, Mar Magnetyzm nie ma ochrony magnetyzmu, a zatem kruchej atmosfery. W swojej misji w 2001 r. Nasa Marsa Odyssey została odkryta przez poziomy radioaktywne, które ujawnią związkowców w marcu do 8000 miliiów (8 Radowa) każdego roku. Długotrwałe narażenie człowieka na promieniowanie o takim poziomie, chociaż nie jest od razu śmiertelne, może spowodować chorobę, uszkodzenie DNA, raka i potencjalnie śmierć.
Więc chociaż Mars może być najbardziej podobną do Ziemi planetą w naszym Układzie Słonecznym, wciąż jest wyjątkowo niegościnny nie tylko dla ludzkiego życia, ale dla nas wszystkich. Dlatego nietrudno zrozumieć, dlaczego Neil deGrasse Tyson wątpi w pomysł, że ludzkość założy stałą kolonię na Marsie, mówiąc w wywiadzie dla Futurism: „Jestem sceptyczny, jeśli znajdziesz żołnierzy. Tłum poszedł tam i chciał zostać ”.
Wyprawa na Marsa na krótką wizytę to jedno. Kolejna propozycja to długoterminowa wizyta na Marsie. Neil deGrasse Tyson jest mocno skłonny sądzić, że wysyłanie astronautów do życia na Marsie i potencjalnej kolonizacji jest nie tylko niemądre, ale prawdopodobnie niemożliwe.
Tyson kontra Musk
W rozmowie z Jolene Creighton z Futurism Neil deGrasse Tyson powiedział, że zamiast osiedlać się na Marsie, powinniśmy dążyć do „tylko placówki”. Tyson dalej opisał bardzo mało prawdopodobną możliwość, że ludzkość mogłaby rozwinąć „dowolną infrastrukturę, w której żyjesz, która naśladuje Ziemię”.
„Lubimy być ciepło i wygodnie” – mówi Tyson. Chociaż Tyson nie jest optymistą, że ludzie uciekną z Marsa, jego stanowisko jest w wyraźnym kontraście do dyrektora generalnego SpaceX, Elona Muska. Pomimo zapewnienia, że pierwsi odkrywcy byli przygotowani na najgorsze, Musk nadal marzył, że wkrótce dotrzemy do Marsa & nbsp; i przygotowuje swój statek kosmiczny SpaceX do podróży.
Według NPR Musk obiera za cel 2029 jako termin, w którym pierwsi ludzie wylądują na Marsie z zaawansowanymi misjami ładunkowymi, aby zapewnić astronautom zasoby i materiały, czy będą musieli założyć swoją początkową bazę. Bez wątpienia wszyscy będziemy patrzeć z podziwem, jak się rozwija, i zastanawiać się, kto ma ostatecznie rację co do przyszłości Marsa dla ludzkiej cywilizacji: Neil deGrasse Tyson czy Elon Musk?